Инспекторатът към ВСС с критики към промените в Конституцията
ИВСС подкрепя разделянето на Висшия съдебен съвет на две колегии, които да назначават и освобождават магистрати, като и в двете трябва да има доминиране на представители от съответната професионална общност. В същото време, ИВСС е на мнение, че подобно решение ще влезе в колизия с чл. 130, ал.3 от Конституцията, според който изборните членове на ВСС са равно разпределени между законодателната и съдебната власт.
Освен това от ИВСС посочват, че доминацията на представители на професионалната квота в съдийската колегия е постигната за сметка на прокурорската, която според проекта ще се доминира от представители на парламентарната квота. Това според Точкова би довело до засилване влиянието на главния прокурор при вземането на кадрови решения, предвид важността на гласа му.
От ИВСС посочват, че в проекта не е предвидено изменение на чл. 129, ал. 3 от Конституцията, в който се казва, че ВСС има компетентност по придобиване статут на несменяемост на магистратите и за атестирането им. Тъй като тези правомощия касаят кадровата политика, от ИВСС смятат, че те следва да бъдат изброени като правомощия на двете колегии.
На следващо място от Инспектората са на мнение, че становища по законопроекти трябва да се дават от пленума на ВСС, а не от колегиите му, защото в противен случай може да се стигне до ситуация, в която един орган (ВСС) да има две различни становища.
От ИВСС не одобряват идеята да се отнемат правомощията на министъра на правосъдието по управление на недвижими имоти и да се прехвърлят на пленума на ВСС, защото това ще натовари бюджета, а в момента тези разходи са за сметка на правосъдното министерство.
Като пропуск в проекта е отбелязано, че липсва уредба за участието на главния инспектор в заседанията на двете колегии на ВСС, каквато има за министъра на правосъдието.
От ИВСС отново заявяват, че по-правилно би било името му да се смени на Инспекторат на съдебната власт, като пак посочват острата нужда от увеличаване броя на инспекторите заради новите правомощия – сега са 10 и ако броят им не се увеличи, това ще доведе до претоварване и невъзможност да си вършат работата.
Предлага се също да се предвидят санкции, ако не се оказва съдействие на инспекторите при дейността му или при неизпълнение на препоръки и също така Инспекторатът да внася в Народното събрание свой отделен отчетен доклад.
Последни новини
А1 отбелязва своята 30-годишнина със специални филмови предложения
16:54, 17 сеп 25 / А1
А1 с нова възможност за дарение през Моят А1
15:57, 16 сеп 25 / А1
А1 и НАПГ зарадваха близо 300 деца от приемни семейства с нови раници и учебни помагала за старта на учебната година
17:50, 15 сеп 25 / А1
Добави коментар