Радослав от Шумен намушкал майка си 18 пъти
11:40, 04 дек 15
25
706
Шрифт:
Прокурор Арнаудов поиска най-тежката мярка „задържане под стража” за Радослав Златев. Мотивите му бяха, че младежът може да се укрие или избяга.
На 2 декември в семейното жилище на ул. „Света гора” 4 между Радослав и майка му – Еленка Ганева, възникнал скандал. Радослав взел нож и нападнал жената. Той я погнал извън апартамента и я убил пред блока.
От документите по делото става ясно, че по тялото на жената имало 18 прободни рани и прорезно нараняване на шията, срязан гръклян и шиен прешлен. По тялото на жената имало и следи от защита.
След сигнал до телефон 112 на адреса бил изпратен полицейски екип, който намерил тялото на Еленка. Близо до мястото на убийството бил задържан Радослав, ножът, с който било извършено престъплението също бил намерен.
Служебният защитник на обвиняемия – адвокат Николай Трошев, се противопостави на искането на прокуратурата за постоянен арест, като заяви, че то е процесуално допустимо, но не би трябвало да се взема мярка за задържане под стража. Според него нямало експертиза, която да докаже дали Радослав Златев е бил вменяем в момента на извършване на престъплението. Адвокат Трошев допусна, че е възможно обвинеямият да е бил и под въздействие на наркотици, защото Радослав не се чувствал добре няколко дни и говорил несвързано.
Прокурор Арнаудов се противопостави, че не са открити наркотици нито у обвиняемия, нито в дома му, а данните са базирани на негови обяснения.
Назначена е съдебнопсихиатрична експертиза на Златев, взета му е и кръвна проба, която ще бъде изпратена за изследване за наличие на алкохол и наркотични вещества. Окръжната прокуратура в Шумен назначи и съдебномедицинска експертиза на веществените доказателства, сред които е и нож.
Самият Радослав не даде обяснения пред съда, а в правото си на последна дума каза само „илюминати”.
Съдия Светлин Стефанов обяви решението на съда постоянната мярката за неотклонение да бъде "задържане под стража". Той се обоснова с наличието на обосновано предположение за авторство на тежко умишлено престъпление, за което законът предвижда между 15 и 20 години затвор, доживотен затвор или доживотен затвор без право на замяна.
Мярката не е окончателна и може да бъе обжалвана пред Апелативен съд - Варна.
Още от „“

91-годишен шофьор блъсна пешеходка в Шумен
14:21, 12 юли 22 /
Петиция настоява за българско гражданство за основателя на „Двора на кирилицата”
11:00, 09 апр 21 /
Екстремно селфи: трима мъже се качиха на паметник край Шумен
13:02, 21 яну 21 /
Три земетресения са регистрирани в България тази нощ
10:38, 17 яну 21 /Последни новини

Рулетка онлайн 2025 - Стратегии и топ казина
15:40, 19 сеп 25 / Свят
Община Сливен ви кани: тази вечер започва фестивалът „Стоте войводи“
15:05, 19 сеп 25 / Регионални новини
А1 отбелязва своята 30-годишнина със специални филмови предложения
16:54, 17 сеп 25 / А1
Добави коментар